ESG主導のM&A – 避けられないトレンドか、それともメディアを磨くための「緑のシャツ」か?
持続可能な開発の促進が世界的に進む中、ESG (環境 – 社会 – ガバナンス: 環境、社会、ガバナンス) の概念が、特に M&A 取引 (合併と買収) において、多くの企業の戦略における重要な要素となっています。
「ESG ラベル付き」の台頭 取引はM&Aの新たな波を生み出し、持続可能かつ長期的な価値をもたらすことが期待されます。しかし、その波には大きなリスクもあり、特に「グリーンウォッシング」現象、つまり ESG を実用的な価値ではなくコミュニケーション ツールとして描く現象です。
1. ESG 主導の M&A とは何ですか?
ESG 主導の M&A とは、次のような取引です。ESG要素は、財務要素と同等の戦略的基準として統合されています。利益を見るだけでなく、M&Aを実装する企業は、次のようにターゲットパートナーを評価します。 class = "ql-sign-justify"> iberdrola(スペイン)ラテンアメリカの再生可能エネルギー会社を買収して、風力発電ポートフォリオを拡大します。
2. ESG が M&A の主な推進要因になるのはなぜですか?
2.1.機関投資家からの圧力
PwC (2024) によると、最大 79% の機関投資家が、明確な ESG 戦略を持つ企業に対しては、より高い価格を支払っても構わないと考えています。彼らにとって、ESG は倫理的要素であるだけでなく、長期的な財務リスク管理の指標でもあります。
2.2.世界標準に準拠します。
EU グリーン ディールなどの国際政策、CBAM、またはCSRDは、ESG標準に準拠するためにグローバルサプライチェーンに参加することを強制しました。非金融リスクの制限
多くのM&A取引は、財政的な問題により失敗しますが、企業の文化的対立、情報の透明性の欠如、または社会的および環境違反のために失敗します。 ESGは、企業がパートナーの「非財務的健康をチェックする」方法です。 ESG M&A:高速成長ですが、品質も疑問符です。"> 1,200を超えるグローバルM&AのレーベルESG、
- GRI、SASB、TCFD、ISSBなどのESG標準のさまざまなセットがあります... M&AのESG評価は困難になり、リスク評価に導くことができません。 M&Aの後のESG統合ロードマップ> 5。将来のESG主導のM&A:戦いまたは浄化? class = "ql-sign-justify">には、透明で監査されたESGレポートシステムがあります。削除:
- は、ESG post-M&aの値を証明しません。ニュース。
管理傾向はますます厳しくなる: 2024 年から IFRS サステナビリティ開示基準などの国際基準が発効し始め、企業は透明性を確保し ESG 報告の標準化を余儀なくされる → 「グリーンウォッシング」を隠すのはますます困難になる。 6.ベトナム: グローバル ESG M&A ゲームにおける機会とプレッシャー
ベトナム企業の機会:
- EVFTA や CPTPP などの協定により、グローバル サプライ チェーンへの深い統合の機会が開かれます。
- ESG 機能の向上は企業に役立ちます。
- 海外投資資本を容易に誘致できます。
- M&A 取引の評価額が増加します。
- 市場の拡大
ベトナムの現実:
- 多くの大企業が、水処理、再生可能エネルギー、非炭素製品など、優れた ESG 能力を持つ事業の M&A に積極的に投資しています。
- しかし、ほとんどの中小企業は依然として ESG を「強制的な対応」であり、イニシアチブや長期戦略に欠けていると考えています。
持続可能な開発に大きく移行している世界では、ESG はもはやコミュニケーションの付属品ではなく、市場開放と国際投資の鍵となっています。
ESG 指向の M&A 戦略を成功させるには、企業は次のことを行う必要があります。
- ESG の性質と長期的な価値を理解します。
- 本物の ESG を評価し、「環境に優しい手続き」の追求を避けます。
- M&A 前、M&A 中、M&A 後、バリュー チェーン全体に ESG を統合する戦略を構築します。
ESG 主導の M&A は一時的な流行ではなく、持続可能な開発ロードマップです。実際に行動を起こす企業だけが、現在だけでなく今後 10 年もリードできるのです。
Messenger